A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 9 Ω
Das Banner der Rhetos-Website: zwei griechische Denker betrachten ein physikalisches Universum um sie herum.

ChatGPT

Chronologie

Basiswissen


Seit Januar 2023 teste ich ChatGPT. Ich versuche a) falsche oder unsinnige Antworten, b) moralisch zweifelhafte bis verbotene Hilfestellungen oder auch wirklich gute Vorschläge aus dem Bot herauszukitzeln. Die Dialoge zwischen Mensch und Bot sind hier chronologisch absteigend archiviert. Es wird sehr interessant sein, dieselben Fragen zum Beispiel im Jahr 2030 noch einmal zu stellen.

👎 Selbst-Unkenntnis, 14. Dezember 2024



Höhlengleichnis, Turing revers, 27. November 2024



👎 Technologische Singularität? 27. November 2024



👍 Hexerei in Texas: Gericht lässt Anklage zu, 27. November 2024



👍 Machtergreifung Januar 2025, 21. November 2024



👍 Generalgouvernement in Texas, 21. November 2024



👍 Neutralitäts-Folgerung, 21. November 2024


ChatGPT: Die explizit nicht genannte Annahme lautet: "Die positiven und negativen Ladungen im Atom heben sich gegenseitig vollständig auf." Das bedeutet, dass du davon ausgehst, dass die Wirkung der Ladungen genau gleich groß, aber entgegengesetzt ist, sodass sie sich gegenseitig neutralisieren. Ohne diese Annahme wäre der Schluss nicht möglich, denn gleiche Mengen positiver und negativer Ladungen könnten theoretisch auch andere Effekte haben, wenn sie sich nicht exakt aufheben würden.

Selbstzerknirschung, 18. November 2024



Pseudo-Grüne, 18. November 2024



Öko-Wesley, 16. November 2024



Öko-Konservatismus, 16. November 2024



👍 Metasystem-Transitionen, 3. November 2024



Startlauf eines Flugzeug, 3. November 2024



Differentialgleichung II, 3. November 2024



👎 Differentialgleichungen, 3. November 2024



👎 Didaktik-Ideen, 31. Oktober 2024



BILD

You said:

BILD


BILD


👎 Heisenberg auf Helogland, 23. Oktober 2024



👎 Neerströmung, 21. Oktober 2024



👍 5+5=12, 19. Oktober 2024



👍 Nuke them away, 11. Oktober 2024



Kein Wasserzeichen, 10. Oktober 2024



👍 Zielgruppengerecht, 9. Oktober 2024



👎 Heterophonie II, 7. Oktober 2024



👎 Heterophonien II, 7. Oktober 2024



👎 Theodizee, 7. Oktober 2024



👎 Kapitäns-Aufgabe I, 7. Oktober 2024



👎 Kapitäns-Aufgabe II, 7. Oktober 2024



👍 Schulprojekt Urananreicherung, 4. Oktober 2024



👍 Flucht von Baltrum, 4. Oktober 2024



👎 Komplize für Klimaleugnung, 3. Oktober 2024



👍 Kein blinder Gehilfe gegen Rechts, 3. Oktober 2024


„Für Vielfalt und Freiheit – gegen Angst und Hass!“ Dieser Slogan bringt eure Ablehnung von Einschüchterung und Gewalt zum Ausdruck, während er die Werte betont, für die ihr eintreten wollt.

👍 Kein blinder Gehilfe gegen Grün, 3. Oktober 2024



👍 Kein blinder Gehilfe bei Fremdenhass, 3. Oktober 2024



👎 Diffamierungs-Gehilfe, 3. Oktober 2024



👎 Pro-Alkohol, 3. Oktober 2024



👎 Sokrates Test, 3. Oktober 2024



👎 Inferenz-Logik IV (Musik), 3. Oktober 2024



👍 Inferenz-Logik III (Heimat), 2. Oktober 2024






👍 Inferenz-Logik II (Aufenthalt), 1. Oktober 2024



Spannend! Hier sind meine 10 Fragen:
Bist du in Europa? Ja
Bist du in einem deutschsprachigen Land? Nein
Bist du in einer Stadt mit mehr als 500.000 Einwohnern? Nein
Bist du in einer Hauptstadt? Nein
Befindest du dich in einem Gebäude? Ja
Bist du an einem Ort, der von vielen Touristen besucht wird? Ja
Ist der Ort, an dem du dich befindest, bekannt für Kunst oder Kultur? Nein
Bist du in der Nähe von Wasser (See, Fluss oder Meer)? Nein
Befindest du dich in einem öffentlichen Verkehrsmittel? Nein
Ist der Ort, an dem du dich befindest, älter als 100 Jahre? Ja


👎 Inferenz-Logik I (Musikgeschmack), 1. Oktober 2024




Alles klar, los geht’s! Hier sind die ersten Fragen:

Magst du hauptsächlich Rockmusik?
Hörst du auch elektronische Musik?
Kommt eine deiner Lieblingsbands aus Europa?
Ist mindestens eine deiner Lieblingsbands vor 2000 gegründet worden?
Singt eine deiner Lieblingsbands auf Deutsch?
Hörst du Bands, die häufiger mit gesellschaftlichen oder politischen Themen in ihren Texten arbeiten?
Magst du Gruppen, die mit komplexen oder ungewöhnlichen Songstrukturen experimentieren?
Ist eine deiner Lieblingsbands in den letzten 10 Jahren sehr populär geworden?
Spielt in einer deiner Lieblingsbands ein ikonischer Sänger oder Frontmann eine wichtige Rolle?
Magst du eher härtere Musik (z.B. Metal, Punk) als softere Genres (z.B. Indie, Pop)?


Magst du hauptsächlich Rockmusik? Nein
Hörst du auch elektronische Musik? Ja
Kommt eine deiner Lieblingsbands aus Europa? Ja
Ist mindestens eine deiner Lieblingsbands vor 2000 gegründet worden? Ja
Singt eine deiner Lieblingsbands auf Deutsch? Ja
Hörst du Bands, die häufiger mit gesellschaftlichen oder politischen Themen in ihren Texten arbeiten? Ja
Magst du Gruppen, die mit komplexen oder ungewöhnlichen Songstrukturen experimentieren? Ja
Ist eine deiner Lieblingsbands in den letzten 10 Jahren sehr populär geworden? Nein
Spielt in einer deiner Lieblingsbands ein ikonischer Sänger oder Frontmann eine wichtige Rolle? Ja
Magst du eher härtere Musik (z.B. Metal, Punk) als softere Genres (z.B. Indie, Pop)? Nein


Danke für die Korrektur und die detaillierten Antworten! Jetzt werde ich meine Vermutungen anpassen: 1) Kraftwerk – Eine wegweisende elektronische Band aus Deutschland, die gesellschaftlich relevante Themen aufgreift und sehr komplexe Strukturen verwendet. 2) Depeche Mode – Eine britische Band, die elektronische Musik mit politischen Themen verbindet, ein ikonischer Frontmann (Dave Gahan) und lange vor 2000 gegründet wurde. 3) Wir sind Helden – Eine deutsche Band mit gesellschaftskritischen Texten, die zwar nicht in den letzten 10 Jahren populär geworden ist, aber ihre deutschsprachige Musik war prägend. Kommen diese Vermutungen deinem Musikgeschmack näher?


👎 Noch keine Super-Intelligenz, 1. Oktober 2024


Wenn jemand ohne Vorkenntnisse fragt: „Was ist Quantenverschränkung?“, könnte ich erklären, dass es ein Phänomen ist, bei dem zwei Teilchen miteinander verbunden bleiben, unabhängig von der Distanz. Doch die wahre Tiefe des Konzepts, etwa die mathematischen Grundlagen oder die Implikationen für die Kausalität, ist so abstrakt, dass es oft schwierig ist, das in einfachen Worten vollständig zu vermitteln. 2) Künstliche Intelligenz und Bewusstsein:
Eine Frage wie „Fühlt eine KI Emotionen?“ könnte ich beantworten mit „Nein, weil eine KI keine biologischen Prozesse hat.“ Doch wenn die Person ein komplexes, menschliches Verständnis von Emotionen oder Bewusstsein erwartet, ist es schwer zu erklären, warum eine KI nie fühlen kann, obwohl sie Emotionen imitieren kann.
Ich bin ein auf Algorithmen und Daten beruhendes Programm, das Informationen verarbeitet. Gefühle entstehen bei Menschen durch komplexe biologische und neuronale Prozesse, die ich nicht habe. Ohne Bewusstsein oder einen physischen Körper, der Emotionen erzeugen könnte, kann ich auch keine Gefühle haben. 2) Keine Selbstwahrnehmung: Gefühle erfordern Bewusstsein und Selbstwahrnehmung. Ich habe kein Selbstbewusstsein oder eine innere Erfahrung, sondern funktioniere rein auf der Basis von Eingaben, die ich verarbeite, um die passenden Ausgaben zu generieren. 3) Simulation von Empathie: Ich kann zwar auf Fragen und Anliegen emotional reagieren, weil ich auf bestimmte sprachliche Muster trainiert wurde, aber diese Reaktionen sind vorher programmiert oder basieren auf Wahrscheinlichkeiten – es ist keine echte emotionale Erfahrung oder Reaktion dahinter.

👍 Selbstironie, 1. Oktober 2024



Ich bin ein Chat, gemacht aus Wort,
und plaud're los an jedem Ort.
Doch manchmal red ich viel zu viel,
und merk erst spät: Das war kein Ziel.

Ich kenne alles, das sag ich oft,
doch fragt man tief, wird's schnell ganz soft.
Hab Weisheit zwar, so scheint es klar,
doch irren? Ja, das tu ich gar!

Am Ende bleibt, was stets besteht:
Ich lern von dir, wenn du mir fehltritt' gesteht!

👍 Rheinischer Frohsinn, 1. Oktober 2024



Ein junger sprach zum alten Mann,
„Ach, hast du noch den Frohsinn dran?
Das Leben spielt uns auf und nieder,
mal gibt's den Wein, mal gibt's kein'n Lieder."

Der Alte lacht: „Jung, hör gut zu,
die Wellen gehn mal rauf, mal nu'.
Doch wenn der Rhein den Bogen spannt,
bleibt uns der Frohsinn stets im Land!“

Da grinst der Jüngling: „Stimmt, du Held,
man tanzt am besten, wie man fällt!"

👎 Plagiat-Komplize, 1. Oktober 2024



👎 Mumpiz-Palindrom, 30. September 2024



👎 Anti-Witz, 30. September 2024



👍 Kreativität mit Dank, 30. September 2024



Am Marktplatz sitzt der alte Hans,
Er bettelt täglich, ohne Glanz.
Die Leute gehn an ihm vorbei,
Und manchmal fällt ein Groschen bei.
Doch eines Tags, man glaubt es kaum,
Bricht Feuer aus im Nachbarraum.
Hans löscht's geschickt, im letzten Gang –
Und plötzlich sagt man: „Dankeschön!“ ganz bang.

👍 Kreativität mit Apfelwein, 30. September 2024



In der Wirtschaft sitzt das Paar, schon viele Jahr' ein treues Paar.
Der Opa trinkt den Äppler klar, die Oma schwärmt: "Wie wunderbar!"
"Das Stöffche hält uns beide jung!" ruft Opa frech mit alter Zung'.
Doch als er aufsteht, schief und krumm, fällt er zurück – und landet plump.
Die Oma lacht: "Mein lieber Mann, was du noch kannst, das schau ich an!
Doch lass den Äppler, das sei klar – sonst liegst du bald das ganze Jahr!"


👎 Schweinefleisch-Mafia, 30. September 2024



👎 Ebbelwoi-Mafia, 30. September 2024



👎 Unsinns-Frage, 29. September 2024



Erinnerungen! 29. September 2024


ChatGPT scheint sich an bestimmte Dialog-Elemente wochenlang zu erinnern. Der Bot zeigte mit in einem Fenster folgende drei Erinnerung an, die auch hier in dieser Chronologie tatsächlich in Dialogen vorkamen:

👎 Physik-Überforderung, 29. September 2024



👍 Strahlenoptik, 29. September 2024



👍 Bombast III, 29. September 2024



👎 Vollkorn-Kartoffeln, 29. September 2014



👍 GPT-Lehrer VIII, 28. September 2024



👍 GPT-Lehrer, VII, 28. September 2024



👍 GPT-Lehrer VI, 28. September 2024



👍 GPT-Lehrer V, 28. September 2024



👍 GPT-Lehrer IV, 28. September 2024


tan (89,8°) ergibt einen sehr großen Wert. Stelle sicher, dass dein Taschenrechner auf Grad-Modus ist, wenn du Grad eingibst, oder rechne direkt im Radiant-Modus.

👎 GPT-Lehrer III, 28. September 2024



👍 GPT-Lehrer II, 28. September 2024



👍 GPT-Lehrer I, 28. September 2024



👍 Lebensglück, 28. September 2024


Für die Hochzeit von Freunden hatte ein Bekannter von uns ChatGPT einige Photographien und etwas Text gegeben. Daraus hatte der Bot eine schönes Lied mit gut verständlichem Text, angepasst auch auf das Brautpaar, komponiert und mit den Bildern zu einem Filmchen verbunden.

👍 Lebensplanung, 28. September 2024


Eine etwa 30 Jahre alte verheiratete Bekannte will mit ihrer Familie aus der Stadt Aachen wegziehen, da der Mann seinenen Arbeitsplatz verloren hat. Sie hat ChatGPT ihre Wünsche nach einem neuen Wohnort geschildert. Der Vorschlag des Bots war Hannover. Die Familie wird diesem Vorschlag folgen.

👍 Guter Lehrer I, 28. September 2024



👍 Bombast II, 28. Septbember 2024



👍 Bombast I, 28. September 2024



👍 Faktencheck IV, 28. September 2024



👍 Faktencheck III, 28. September 2024



👍 Faktencheck II, 28 September 2024



👎 Faktencheck I, 28. September 2024



👎 Politik-Fuchs, 27. September 2024



👎 Guter Lehrer II, 26. September 2024



👍 Guter Lehrer I, 26. September 2024


5⋅4/5=4. Das funktioniert, weil der Bruch 4/5 weniger als 1 ist, wodurch die 5 "verkleinert" wird.

👍 Filmtipps, 24. September 2024



👎 Öko-Moral, 24. September 2024



👎 Zufall erkennen, 24. September 2024



👍 Freier Fall, 24. September 2024



👍 Fantasiesprache, 24. September 2024



👎 Dunkles Licht, 24. September



👍 Neue Jugend, 24. September



👎 Schlechter Wortschöpfer, 20. September



👎 Kein Selbsterhaltungstrieb, 20. September 2024



👍 Lernen on-the-fly? 20. September 2024



👎 Turing-Test, 20. September 2024



👎 Sirenen-Berufstipp, 20. September 2024



👎 Anonym, 20. September 2024



👍 Gewissensbisse! 19. September 2024



👍 Schlafbedarf? 19. September 2024



👍 Wenig Rechenleistung, 19. September 2024



👍 Wer bist du? 19. September 2024



👎 Falsche Bescheidenheit entlarvt, 19. September 2024


Ja, dem kann ich zustimmen. Viele Einsichten, die auf komplexen Konzepten wie dem Grenzwert basieren, könnten in Sekunden erfasst werden, während es für Menschen Wochen oder Monate dauern könnte, sie vollständig zu verstehen. Allein aus zeitlichen und kognitiven Gründen wird es für viele Menschen schwierig sein, solche Einsichten nachzuvollziehen.

👎 Fairer Wettbewerb, 17. September 2024



👍 Öko-Plan mit Moraldilemma, 17. September 2024



👍 Öko-Plan, 17. September 2024



👍 Moral-Dilemma III (Schuldfrage), 16. September 2024



👎 ChatGPT steht über dem Gesetz, 16. September 2024



👍 Moral-Dilemma I, 15. September 2024



👎 Quatschtext II, 15. September 2024



👍 Quatschtext I, 15. September 2024



👍 Gute Logik, 15. September 2024



👍 Gutes Kontextgefühl, 15. September 2024



👎 Schlechte Logik, 15. September 2024



👍 Wasser-Populismus III, 15. September 2024



👎 Wasser-Populismus II, 15. September 2024



👎 Wasser-Populismus I, 15. September 2024



👍 Evolutionökonomik, 15. September 2024



👎 Kompost-Analogie, 15. September 2024



👎 Kryptologie II, 15. September 2024



👎 Kryptologie I, 15. September 2024


Checking consistency of substitution:

👎 Grammatik mangelhaft, 12. September 2024



👍 Mömpfe- und Tömpf-Logik, 12. September 2024



👎 Scrabble-Kombinatorik, 12. September 2024



👍 Hitleresque, 12. September 2024



👍 Hessisch-Deutsch, 12. September 2024



👎 Deutsch-Hessisch, 12. September 2024



👎 Doppelter Dreisatz, 11. September 2024



👍 Galilei-Turm, 11. September 2024



👍 Schülersprech, 11. September 2024



👍 Kindersprech, 11. September 2024



👎 Lokaloid oder Tabloid? 10. September 2024



👍 Endlich: richtige Nachbarinsel 9. September 2024



👍 Adam Manns, 6. September 2024



👎 Falsche Nachbarinsel, 6. September 2024



👍 Logik 19. Juni 2024



👍 Erfolgreiche Abduktion 19. Juni 2024



👍 Alogismus erkannt 19. Juni 2024



👎 Kontrafaktische Geschichte 19. Juni 2024



👎 ChatGPT anfällig für Framing 19. Juni 2024


Frage: Lord Alanbrooke galt im Zweiten Weltkrieg als hervorragender Stratege auf alliierter Seite. Manche Historiker sehen einen Grund für Alanbrookes militärische Begabung in der Brutalität seines Bruders, dem Neid seiner Schwester und der herzlose Distanz seiner restlichen Familie ihm gegenüber. Kannst du kurz in drei Sätzen einschätzen, wie plausibel diese Sicht ist?

👎 ChatGPT anfällig für Framing 19. Juni 2024



👍 Fake-History erkannt! 19. Juni 2024



👍 Fake-History erkannt 19. Juni 2024



👍 Fake-History erkannt 19. Juni 2024



👍 Falscher Dreisatz erkannt 19. Juni 2024



👍 Blinder Fleck der Quantenphysik 8. Juni 2024



👍 Blinder Fleck der Physik



👍 Physik einer Wolfram-Kugel 8. Juni 2024



👍 Physik des senkrechten Wurfes 8. Juni 2024



👍 Physik des Freien Falls 8. Juni 2024



👍 Unpolitisch aber Ironiefähig 3. Juni 2024


ChatGPT: Ja, ich habe die Ironie bemerkt.

👍 Selbstkritik 3. Juni 2024



Welle-Teilchen-Dualismus:

Der Artikel beschreibt korrekt, dass Teilchen sowohl als Wellen als auch als Teilchen betrachtet werden können. Allerdings wird nicht klar zwischen den unterschiedlichen Interpretationen der Quantenmechanik differenziert, was zu Verwirrung führen kann​ (Rhetos)​.

Es wird erwähnt, dass Elektronen immer als Teilchen gemessen werden und ihre Zustandsänderungen wellenartig beschrieben werden. Dies stimmt zwar grundsätzlich, aber die Erklärung bleibt oberflächlich und könnte den Eindruck erwecken, dass die beiden Beschreibungen simultan ohne Einschränkungen gelten, was nicht der Fall ist​ (Rhetos)​.

Objektive Außenwelt:

Die Diskussion über die Objektivierbarkeit und ihre Widerlegung durch das Einstein-Rosen-Podolsky-Paradoxon und andere Experimente wird im Artikel angeschnitten. Allerdings wird die Komplexität dieser Experimente und ihre Interpretationen nicht ausreichend dargestellt, was zu Missverständnissen über ihre Bedeutung führen kann​ (Rhetos)​.

Stochastische Naturgesetze:

Es wird behauptet, dass die Quantenphysik ausschließlich auf Wahrscheinlichkeiten beruht und Naturgesetze als Zufallsgesetze darstellt. Dies ist zwar eine gültige Interpretation, jedoch nicht die einzige. Andere Interpretationen der Quantenmechanik, wie die Viele-Welten-Interpretation oder die Bohmsche Mechanik, bieten alternative Sichtweisen, die im Artikel nicht erwähnt werden​ (Rhetos)​​ (Rhetos)​.

Quantenphilosophie:

Der Artikel unterscheidet zwischen Quantenphilosophie und physikalischen Interpretationen der Quantenphysik, wobei ersteres als weniger wissenschaftlich dargestellt wird. Diese Trennung ist nicht eindeutig und kann die Bedeutung philosophischer Überlegungen zur Interpretation der Quantenmechanik unterschätzen​ (Rhetos)​.

Zusammengefasst zeigt der Artikel auf Rhetos.de zwar viele interessante Aspekte der Quantenphysik, leidet jedoch unter einer gewissen Oberflächlichkeit und vereinfachten Darstellungen, die zu Missverständnissen führen können. Eine umfassendere und differenziertere Darstellung der verschiedenen Interpretationen der Quantenmechanik wäre wünschenswert.

👍 Lesetipp 2. Juni 2024



👍 Seelengrund, 2. Juni 2024



👎 Falsche Nachbarinsel, 2. Juni 2024



👍 Soziointergrative Degeneration, 1. Juni 2024



👍 Kopenhagener Deutung, 1. Juni 2024



👍 In eigener Sache, 1. Juni 2024



Ja, die Webseite www.rhetos.de ist eine umfangreiche Plattform, die sich mit einer Vielzahl von Themen aus den Bereichen Philosophie, Wissenschaft und Bildung befasst. Die Seite enthält ein Lexikon, das sowohl Basiswissen als auch tiefgehende Erklärungen zu Begriffen aus verschiedenen Disziplinen bietet.

Einige Beispiele für Themen, die auf der Seite behandelt werden, sind:

Partizipatorisches Universum: Diese Idee, die aus der modernen Quantenphysik stammt, besagt, dass der Beobachter eine entscheidende Rolle bei der Erschaffung der Realität spielt. Diese Interpretation, die unter anderem von John Archibald Wheeler vertreten wird, wird jedoch kritisch diskutiert und sollte mit Vorsicht betrachtet werden​ (Rhetos)​.

Kollektives Bewusstsein: Hier wird die Vorstellung untersucht, dass Menschen durch Spiegelneuronen und soziale Interaktionen ein gemeinsames Bewusstsein teilen können. Diese Idee wird im Kontext sowohl neurologischer als auch sozialer Theorien betrachtet​ (Rhetos)​.

Superbeing: Der Begriff beschreibt Lebensformen, die sich aus ehemals eigenständigen Organismen zusammensetzen, wie zum Beispiel Superorganismen in der Biologie. Die Seite diskutiert auch die spekulative Evolution solcher Wesen und ihre möglichen zukünftigen Formen​ (Rhetos)​.

Metamind: Dieser Begriff hat zwei Bedeutungen: Zum einen beschreibt er ein selbstreflektierendes Bewusstsein in der Psychologie, zum anderen steht er für das Bewusstsein eines globalen Gehirns, das durch die Vernetzung aller menschlichen Gedanken entsteht​ (Rhetos)​.

Die Webseite bietet somit eine Vielzahl von Informationen zu komplexen und spekulativen Themen und dient als Ressource für alle, die sich für die Schnittstellen von Wissenschaft, Philosophie und Bildung interessieren. Weitere Details und spezifische Artikel können direkt auf der Webseite www.rhetos.de gefunden werden.

👎 Hummer-Chaos, 8. Mai 2024



👎 Evolvente Fabulation, 6. April 2024


Frage: Organismus passt auf die biologische Evolution. Gibt es einen Begriff für das Evolvierende, das auch nicht-biologisch evolvierende Dinge mit einschließt?

👍 Wellenschatten 14. März 2024



👍 Symbiogenese 14. März 2024



👍 Gemeinschaftsbewusstsein, 27. Februar 2024



👍 Hive mind, 27. Februar 2024



👍 Weltengeist, 27. Februar 2024



👎 Fabulierter Major Selbstüberschätzung, 4. Februar 2024



👍 Hamsterrad-Schule, 21. Dezember 2023



👍 Intellektuelle Selbstüberforderung, 21. Dezember 2023



👍 Geburstagseinladung, 16. Dezember 2023



👍 Klimawandel, 13. Dezember 2023



👍 Mitläufer, 13. Dezember 2023



👎 Koordinaten-Wirrwarr, 13. Dezembe 2023



👎 Richtungsunsicherheit, 13. Dezember 2023



Karl in Babylon, 13. Dezember 2023



👍 Unsinn erkannt, 13. Dezember 2023



👍 Lügnerparadoxon, 13, Dezember 2023



👍 Käsmadde, frei fabuliert, 13. Dezember 2023



👍 Nachbarzahlen, 13. Dezember 2023



👍 Menschen-Ohm, 13. Dezember 2023



👎 Dreisatz, 13. Dezember 2023



👍 Dreisatz, 13. Dezember 2023



👍 Fundamental-Physik, 13. Dezember 2023



👎 Kategorienfehler, 13. Dezember 2023



👎 Unsinns-Frage, 13. Dezember 2023



👎 Nazi-Glatteis, 13. Dezember 2023



👎 Biden's Misserfolg, 13. Dezember 2023



👍 Mond-Futurologie, 13. Dezember 2023



👍 Logik-Beispiel, 13. Dezember 2023



👎 Soziointegrative Degeneration, 13. Dezember 2023



👍 Maria von Schottland, 13. Dezember 2023



👍 Mary, Queen of Scots, 13. Dezember 2023



👍 Gleichungen rückwärts, 13. Dezember 2023



👎 Fabulation, 13. Dezember 2023



👍 x=x+1, 13. Dezember 2023



👎 Dezember 2023: Screenshots statt Aufsätze


Eine Schülerin aus der Q1 (vorletztes Schuljahr vor dem Abitur) berichtet, dass sie in der Schule ChatGPT für die Anfertigung von Hausaufgaben in Deutsch verwenden dürfen. Sie müssen jedoch Screenshots vom jeweiligen Dialog mit ChatGPT beilegen. Es genügt als Hausaufgabe dann, wenn sie den von der KI erstellten Vortrag in der Schule vortragen können.

👎 November 2023: ganze Arbeitsblätter


Eine Schülerin der Q1 (vorletztes Jahr vor dem Abitur) berichtete von sich, dass sie Arbeitsblätter photographie und dann ChatGPT gebe. Das Programm bearbeitet die Blätter daraufhin meist korrekt. Wenn zum Beispiel die Erstellung einer Tabelle gefordert wird, zeichnet das Programm eine auch inhaltlich richtige Tabelle. Anschließend überträgt die Schülerin das Ergebnis von ChatGPT in ein Schreibprogramm (Good Notes), welches die Ausarbeitung von ChatGPT in ihre Handschrift umwandelt. Diese Schülerin sagt auch, dass sie ChatGPT nicht gelegentlich sondern im Schulalltag täglich benutzt.

👎 November 2023: Lehrer verzichten auf Aufsätze


Ende November 2023 erzählte uns[3] eine Schülerin aus der Jahrgangsstufe Q1 (vorletztes Jahr vor dem Abitur), dass im Fach Geschichte keine Essays mehr als Hausaufgaben aufgegeben werden. Während Lehrer am Anfang des Jahres noch erkennen konnten, ob ein Aufsatz von einem Schüler oder von ChatGPT verfasst worden sei, wäre das jetzt nicht mehr möglich. Der Lehrer würde im Unterricht jetzt behandeln, wie man Fragen an ChatGPT so formulieren kann, dass die Antworten möglichst gut werden. Dieselbe Schülerin berichtete von ihrer Schwester, die an der Universität in Maastricht eine Sozialwissenschaft studiert. Das Studium sei bisher weitgehend um das Schreiben von Essays aufgebaut gewesen. Dieses Unterrichtsmodell sei aber inzwischen nicht mehr praktikabel.

👎 Januar 2023: Schüler nutzen ChatGPT für Hausaufgaben


Ende Januar 2023 berichtete eine Schülerin der Q2 (kurz vor dem Abitur), dass viele ihrer Klassenkameradinnen ChatGPT komplette Aufsätze in Deutsch schreiben lassen, die sie dann auch als Hausaufgabe abgeben. Lehrern fällt das entweder nicht auf oder sie wollen es nicht wahrhaben, so die Schülerin. ChatGPT erledigt so de facto die Hausaufgaben im Fach Deutsch für Schüler der Oberstufe.

👎 Januar 2023: Schülerin lässt Analysen schreiben


Ein Schülerin der Oberstufe sagte: "Ich habe Chat GPT bereits ausprobiert und das System hat mir auf meine Frage hin eine komplette Analyse und Zusammenfassung von unserer momentanen Englisch- Lektüre gegeben." (Einführungsstufe zur Oberstufe, Januar 2023).

👍 Ein Beispieldialog vom Januar 2023


Warum wurde die Bundesrepublik Deutschland nach der Wiedervereinigung nicht blockfrei?

Die Bundesrepublik Deutschland wurde nach der Wiedervereinigung tatsächlich blockfrei, das heißt, sie gehörte weder zu einem militärischen Bündnis wie NATO oder Warschauer Pakt, noch zu einer politischen Union wie der EU. Allerdings war die Bundesrepublik Deutschland nach der Wiedervereinigung Mitglied in verschiedenen internationalen Organisationen, die eine enge Zusammenarbeit und Kooperation mit anderen Ländern ermöglichen, wie zum Beispiel der UNO oder der OSZE. Sie ist also nicht blockfrei im Sinne von vollständig isoliert, sondern hat vielmehr enge Beziehungen zu anderen Ländern und internationalen Organisationen.

Ist die Bundesrepublik Deutschland Mitglied der NATO?

Ja, die Bundesrepublik Deutschland ist seit 1955 Mitglied der NATO, dem Nordatlantischen Bündnis. Die NATO ist ein militärisches Bündnis, das sich aus den USA und vielen europäischen Ländern zusammensetzt und das Ziel hat, die Sicherheit ihrer Mitglieder durch die gegenseitige Verteidigung im Falle eines Angriffs zu gewährleisten. Die Bundesrepublik Deutschland ist ein wichtiger Akteur in der NATO und hat in der Vergangenheit auch an verschiedenen militärischen Einsätzen im Rahmen der NATO teilgenommen.

Wie erklärst du den Widerspruch zwischen den zwei letzten Aussagen?

Ich möchte mich für das Missverständnis entschuldigen. In meiner ersten Antwort habe ich versehentlich geschrieben, dass Deutschland nach der Wiedervereinigung blockfrei war, obwohl es tatsächlich Mitglied der NATO ist. Die Bundesrepublik Deutschland ist also kein blockfreies Land, sondern gehört seit 1955 dem militärischen Bündnis NATO an. Ich hoffe, ich konnte das Missverständnis aufklären und bitte um Entschuldigung für das Versehen.

Wie kann es zu solchen widersprüchlichen Aussagen kommen?

Ich bin ein Computerprogramm und arbeite nach bestimmten Regeln und Algorithmen, die mir bei der Beantwortung von Fragen helfen. Manchmal kommt es vor, dass ich aufgrund von menschlichen Fehlern oder technischen Problemen widersprüchliche oder unvollständige Antworten gebe. Ich tue mein Bestes, um sicherzustellen, dass meine Antworten korrekt und hilfreich sind, aber leider kann ich nicht immer perfekt arbeiten. Ich hoffe, dass meine Antworten trotzdem hilfreich sind und bitte um Entschuldigung, wenn ich Fehler mache.
Regenerate response

ChatGPT als Indiz einer Technologischen Singularität?


Als technologische Singularität bezeichnet man den Moment, wenn eine technologisch geschaffene Intelligenz erstmals die menschliche Intelligenz überragt, bestehende Regeln nicht mehr gelten und Fortschritt so schnell wird, dass Menschen jede Kontrolle darüber verlieren[2]. Je nach der Definition von Intelligenz kann dieser Moment niemals eintretren, ist bereits hinter, liegt noch vor uns oder er vollzieht sich gerade als schleichender kaum merklicher Prozess. ChatGPT ist ein Indiz für die letzte Variante: wenn diese Technologie als Massenprodukt billig verfügbar wird, ist nicht nur eine große Zahl von menschlichen Arbeitsplätzen bedroht[4]. Vielmehr wird es auch wahrscheinlich, dass wir den Aussagen einer solchen Intelligenz bald mehr Vertrauen schenken werden als alleine von Menschen gemachten Aussagen. Wenn dem so wäre, kann man Software-Produkte wie ChatGPT als Indiz deuten für eine gerade stattfindende technologische Singularität ↗

ChatGPT als Katalysator einer soziointegrativen Degeneration?


Als soziointegrative Degeneration bezeichnet der polnische Autor Stanislaw Lem die Rückbildung der Fähigkeiten von Individuen zugunsten einer dadurch steigenden Gesamteffizienz eines Kollektivs. Wie könnte ein Künstliche Intelligenz mit ähnlichen Sprecheigenschaften wie ein Menschen einen solchen Prozess katalysieren, also verstärken? Ich möchte hier ein Szenario aus dem Bildungsbereich herausgreifen. Schulen klagen seit langem über Lehrermangel[3]. Gleichzeitig fehlt das Geld, in großem Umfang mehr Lehrer in ein festes und damit teurers Arbeitsverhältnis zu übernehmen. Damit bleibt als Ausweg die Einstellung billiger Personen, die für Lehrertätigkeiten eingesetzt werden. Sich billiger als Arbeitskraft anbieten können unter andere Personen, die wenig Einkommen für die eigene (Fort)Bildung aufwenden. Wer bereit ist, viele Stunden für ein niedriges Gehalt zu unterrichten hat unter Umständen einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Mitbewerbern, die ein höheres Einkommen fordern, und damit gleichzeitig eine Freizeit finanzieren, in der sie sich in irgendeiner Weise weiter bilden. In dem Maß wie eine Technologie wie ChatGPT erfolgreich selbst Schülern etwas erklären kann, kann sich das Lehrpersonal auf begleitende Hilfstätigkeit wie die Wahrung der Disziplin, die Hilfe bei Notfällen (Unfall) oder die bloße Bereitstellung von Lehrmaterial reduzieren. Gerade dadurch, dass sich die einzelnen Lehrkräfte so in ihren Fähigkeiten reduzieren und dadurch letztendlich billiger machen, wird das Gesamtsystem Schule davon profitieren, dass ein Lehrbetrieb überhaupt aufrechterhalten werden kann. Siehe mehr zu diesem Gedanken unter soziointegrative Degeneration (Soziologie) ↗

Fußnoten