Egozentrismus
Physik
© 2024
- 2025
Basiswissen
Als Egozentrismus bezeichnete der Astrophysiker Arthur Stanley Eddington (1882 bis 1944) die Haltung, dass die eigene Sicht auf die Welt auch die natürliche sei.[1] Gelingt einem Denker der Schritt über den eigenen Horizont hinaus zum Horizont der gesamten Menschheit, so gelangt er zum sogenannten Anthropozentrismus ↗
Fußnoten
- [1] Eddington greift Einsteins Gedankenexperiment von einem Bewohner eines ewig fallenden Fahrstuhl auf. Für diesen hypothetischen Bewohner würde ein Apfel, den er aus der Hand los lässt, nicht nach unten fallen, sondern einfach neben der Hand schweben. Als Eddington diesen Gedanken niederschrieb, gab es noch keine Raumfahrt. Die Bewohner im Lift gibt es heute wirklich, nämlich etwa als Bewohner der Internationalen Raumstation ISS. Eddington, noch im Jahr 1928, schrieb über den damals noch hypothetischen Fahrstuhl-Bewohner: "I am crediting our observers in the lift with the usual egocentric attitude, viz. the aspect of the world to me is its natural one. It does not strike them as odd to spend their lives falling in a lift; they think it much more odd to be perched on the earth's surface. Therefore although they perhaps have calculated that to beings supported in this strange way apples would seem to have a perplexing habit of falling, they do not take our experience of the ways of apples any more seriously than we have hitherto taken theirs." Arthur Stanley Eddington: The Nature of the Physical World. MacMillan, 1928 (Gifford Lectures). Dort im Kapitel "Gravitation", Seite 112.
- [2] Das Bild, das Isaac Newton einen fallenden Apfel sah und dadurch einen zündenden Einfall zur Gravitationskraft bekam, ist in der Wissenschaft weit verbreitet. Eddington dreht die Sicht jetzt um und fragt: wie hätte der egozentrische (egotist) Apfel die Geschichte sehen können? Für Newton fiel der Apfel nach unten. Für den Apfel bewegte sich Newton immer schneller auf ihn zu. Und der Apfel konnte sogar einen Antrieb für Newtons seltsames Verhalten finden: die Moleküle des Bodens hämmerten unabhlässig mit hoher Geschwindigkeit und in großer Anzahl auf Newton ein. Diese ständige Kraft (Newtons erstes Axiom) beschleunigte ihn auf den Apfel zu: "The Newtonian picture of gravitation is a tug applied to the body whose path is disturbed. I want to explain why this picture must be superseded. I must refer again to the famous incident in which Newton and the apple-tree were concerned. The classical conception of gravitation is based on Newton's account of what happened; but it is time to hear what the apple had to say. The apple with the usual egotism of an observer deemed itself to be at rest; looking down it saw the various terrestrial objects including Newton rushing upwards with accelerated velocity to meet it. Does it invent a mysterious agency or tug to account for their conduct? No; it points out that the cause of their acceleration is quite evident. Newton is being hammered by the molecules of the ground underneath him. This hammering is absolute—no question of frames of reference. With a powerful enough magnifying appliance anyone can see the molecules at work and count their blows. According to Newton's own law of motion this must give him an acceleration, which is precisely what the apple has observed. Newton had to postulate a mysterious invisible force pulling the apple down; the apple can point to an evident cause propelling Newton up." In: Arthur Stanley Eddington: The Nature of the Physical World. MacMillan, 1928 (Gifford Lectures). Dort im Kapitel "Gravitation", Seite 115.